윈디하나의 누리사랑방. 이런 저런 얘기
Core2 Duo E6750 vs Core2 Duo E6700
Core2Duo E6700 Core2Duo E6750 Pentium E6700
출시일 2006.07.27 2007.07.22 2010.05.30
공정 65nm 65nm 45nm
스태핑 B2 G0 R0
클럭 2.66GHz 2.66GHz 3.2GHz
L2캐시 4MB 4MB 2MB
FSB 1066MT/s 1333MT/s 1066MT/s
TDP 65W 65W 65W
VT-x O O O
TXT X O X
출시가격 $530 $183 $75
중고가격 8.7 8.2 8.5
- 오버클럭하지 않는 다면 일반적으로 Core2Duo E6700보다 Core2Duo E6750이 더 좋음.
- 오버클럭한다면 보통 Core2Duo E6700이 더 좋음. FSB가 1066이라 오버의 여유가 있기 때문이다. 따라서 중고 가격도 Core2 Duo E6700이 5000원 정도 더 비싸다. 단 마더보드가 400MHz Bus와 메모리, PCIe의 오버용 설정이 지원된다면 E6750이 더 오버가 잘된다. E6750의 국민 오버클럭은 3.2GHz (400MHz Bus) 다.
- Core2Duo E6700의 사양코드(Spec Code)가 SL9S7, SL9U2, SL9ZF 와 같이 세 가지나 되기 때문에 잘 골라야 한다. SL9ZF 가 좋다. Core2Duo E6750은 사양코드가 SLA9V으로 하나이며 G0스태핑이다.
- G0스태핑부터 Idle 시 8W를 소비한다. 이전 스태핑은 12W였으며 초기의 Core2Duo는 22W였다. 그리고 G0스태핑은 오버클럭이 잘 되기로 소문이 나 있다.
- Core2Duo E6700의 출시가격은 530달러(1000개, 벌크), 우리나라에선 단품은 2006.08.31에 출시했고 가격은 62만원이었다. 출시 이후 급격하게 가격이 떨어졌지만, 당시에는 누구도 따라올 수 없는 성능과 가격이었다.
- 위에서 비교한 세가지 CPU중 벤치 성능은 Pentium E6700이 훨씬 좋지만, 멀티태스킹 체감 성능은 엇비슷할 것이다. 메모리를 많이 사용하는 듀얼코어 이상 지원하는 프로그램을 실행할때는 차이가 별로 나지 않는다. 이 사실이 중고 가격에 반영되는 것이다. 게다가 Core2 라는 상징성때문에 좋아하지 않을까 생각한다. 필자처럼 말이다.
3TB 하드디스크
- 작년 말에 3TB 하드디스크가 출시되었습니다. 현재 우리나라 리테일 시장에서 구매할 수 있는 3TB하드디스크는 웨스턴디지털(이하 웬디)의 3TB 하드디스크 (WD30EZRS-DTL) 뿐입니다. WD Caviar Green 급으로 가격은 30만원이 넘습니다. (이 금액이면 동일한 성능을 가진 2TB 하드디스크 3개를 살 수 있습니다)
- 3TB 하드디스크는 최신형 마더보드를 제외한 대부분의 마더보드에서 지원하지 못합니다. 보통 바이오스에서 2.19TB까지만 인식 되구요. 예외가 있는데, RAID를 사용하거나, 2TB이상 지원되는 AHCI를 사용하거나, SCSI기반 장치를 사용한다면 제대로 인식됩니다. 인식이 안되는건 [2TB이상을 지원하지 않는 직접 연결]방식을 사용했을때 뿐입니다. 문제는 '직접연결' 방식이 가장 저렴하기 때문에 대부분의 마더보드에서 채용했다는 거죠.
- 마더보드에서 RAID를 지원하지 않는다면 저렴한 HBA(Host Bus Adapter, 일종의 SCSI, RAID 카드)를 사용해 연결하면 됩니다. 단 HBA가 윈도7을 지원하는지 확인하고 구입해야 합니다. 3TB이상의 하드디스크 구입시 끼워주는 HBA는 잘 지원될겁니다.
- 하드디스크 구입시 끼워주는 HBA는 High Point사의 Rocket 620 인걸로 보이네요. Rocket 620은 RAID를 지원하지 않지만 PCIe x1방식으로, AHCI와 SATA-3를 지원합니다. 가격은 25달러 정도 하네요.
High Point Rocket 620
- 하드디스크가 인식 되어도, 운영체제에서 인식 못하면, 사용할 수 없습니다. [윈도비스타, 윈도7]부터 지원됩니다. (윈도XP에서는 HBA사용 필수)
----
WD30EZRSDTL: http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=120
+---------------------------------- CAS1 - CAS2 - CAS3 | | | | | RAS1 - 1bit - 1bit - 1bit -------+------+------+ | | | | | | Data | | RAS2 - 1bit - 1bit - 1bit -------+ Buffer | | | | | | | | | RAS3 - 1bit - 1bit - 1bit -------+-------------+ | | | | ^ ^ ^ Row Address Line Data Line Column Address Line
Activate Read Pre Charge
Command O ------ O ------ ---- O ------
ROW#1 CAS#1
Address O ------ O ------ ---- ------
Data ------ ------ 0--- ------
tRCD ------
tCL ------
tRAS - ------ - ------ ----
tRP ------
※ tCL(CAS# Latency)DDR3 삼성 메모리 모듈의 스펙 스티커. CL(10번 항목)만 적혀있다.
삼성 DDR4 메모리에는 모듈에 붙어있는 라벨에 CL 정보가 없다
SPD 칩
착한PC (20만원미만)
CPU: Intel E3400 4.8
M/B: ECS G41T-M6 4.8
MEM: Samsung DDR3-1GB 1.3
HDD: Hitachi 500GB P7K500 4.1
ODD: Samsung DVD-ROM SH-D163C 1.7
CHA: 3RSystem R640 조로 1.5
PSU: BigBeam 쿨가이 C450 1.7
---------------------------------
총계 19.9
ECS G41T-M6
BigBeam 쿨가이 C450
2011.01 견적: http://windy.luru.net/1067
LG전자 플래트론LED IPS236V-PN
IPS236V-PN
- 23인치, UH-IPS, 16:9, 1920x1080, LED
- HDMI, RGB, DVI
- 명암비: 1000 : 1(동적: 5000000 : 1), 250cd
- 응답: 14ms(GTG) 6ms(GTG bw)
- 시야각: 178/178
- 색상: 1,670만
- 도트피치: 0.265x0.265
- 논글레어
오오~ [29만원]에 UH-IPS 패널을 사용한 LG제품이군요. 당분간 다른 제품 볼 필요 없을 듯.
----
IPS(In Plane Switching)패널
S-IPS: 초기의 LG의 IPS 패널
E-IPS: S-IPS의 저가버전
H-IPS: S-IPS의 보라빛 왜곡 수정
UH-IPS: H-IPS에서 개구율 18% 향상
S-IPS2(S2): S-IPS의 단점을 커버한 패널. 정확한 스펙은 알려지지 않음.
P-IPS: 전문가급 패널
개구율(開口率, Aperture Ratio): 화소 면적에서 블랙 매트리스 및 전기 배선을 뺀 면적의 비율. 개구율이 높으면 밝아진다.
E → S → H → UH → S2 → P 순서로 좋고 그만큼 가격이 비싸다.
----
http://www.lg.com/jp/it-product/monitor/LG-16-9-wide-IPS236V-PN.jsp
샌디브릿지(Sandy Bridge) i5-2500
코어수/스레드수 4/4
클럭/터보속도 3.3/3.7GHz
L3캐시 6MB
버스속도 100MHz
명령셋확장 SSE4.2,AVX
공정 32nm
메모리 32GB/DDR3-1333/듀얼
그래픽 850Mhz/1.1GHz
Turbo Boost O
Hyper Threading Tech. O
VT-x O
VT-d O
Trusted Execution Tech.(TXT) O
AES New Inst. O
Idle State O
Enhanced SpeedStep Tech. O
Thermal Monitor O
Intel Fast Memory Access(FMA) O
Intel Flex Memory Tech. O
Execute Disable Bit O
컴퓨터 견적 2011.01
※ 메인PC급(80만원)
2011.01 전월대비
에이엠디 페넘II-X6 1055T(95W) 181000 ↓1000
아수스 M4A87TD EVO 134000 -
삼성 DDR3 4G PC3-10600 61000 × 2 ↑2000
조텍 지포스 GTS450 K810 D5 1GB 146000 ↓4000
웨스턴디지털 SATA3 500GB Caviar Blue WD5000AAKX 43000 신규
파이오니어 DVD/CD Writer DVR-S18LBK 33000 ↑1000
지엠씨 Double-X 34000 ↓1000
시소닉 S12II-430 브론즈 81000 ↓4000
-------------------------------------------------------------------
2.8㎓×6,8GiB,500GB,USB3,DVD-Multi,430W 774000 ↓4000
※ 세컨PC급(50만원)
2011.01 전월대비
에이엠디 애슬론II-X4 645 111000 ↓7000
아수스 M4A88TD-V EVO/USB3 144000 -
삼성 DDR3 2G PC3-10600 24000 × 2 ↓3000
웨스턴디지털 SATA3 500GB Caviar Blue WD5000AAKX 43000 신규
삼성 Super-WriteMaster SH-S223C 20000 ↓1000
쓰리알시스템 R460 에스프레소 33000 -
시소닉 SS-400ET 브론즈 57000 ↓3000
-------------------------------------------------------------------
3.1㎓×4,4GiB,500GB,USB3,DVD-Multi,400W 456000 ↓16000
※ 서드PC급(30만원)
2011.01 전월대비
에이엠디 애슬론II-X2 255 60000 ↓3000
에즈락 880GM-LE 62000 ↓1000
삼성 DDR3 2G PC3-10600 24000 ↓3000
웨스턴디지털 SATA3 500GB Caviar Blue WD5000AAKX 43000 신규
삼성 Super-WriteMaster SH-S223C 20000 ↓1000
쓰리알시스템 R640 조로 15000 -
파워렉스 REX III 500-80PLUS Triple V2.3 53000 신규
-------------------------------------------------------------------
3.1㎓×2,2GiB,500GB,DVD-Multi,500W 277000 ↓3000
- SATA 3(6Gbps)방식의 하드디스크로 변경. 조만간 시게이트에서 출시되면 시게이트로 변경할지도 모름. 16MB버퍼이지만 7200RPM 이라 크게 성능저하는 없을듯. 무었보다 플래터 1장으로 알고 있다.
- 슬슬 SATA3, USB 3 방식의 장비들이 나오네요.
- CES에서 인텔이 발표한(아직 발매는 안된) 샌디브릿지에 대한 기대때문에 지금은 별 감흥이 안오네요. AMD는 퓨전 APU를 발표했지만, 그래도 정체되어있는 느낌입니다.
- 모 쇼핑몰에서는 초 저가 PC(20만원 이하)도 구현했던데 그 정도까지 스펙을 낮추면 싸서 좋긴 하지만 가격때문에 성능을 너무 포기하는 거 같네요.
E2160 vs E4300 - L2 캐시에 따른 성능 차이
인텔 펜티엄 E2160 과 인텔 코어2듀오 E4300 비교 - L2 캐시에 따른 성능 차이
※ 스펙 비교
E2160 E4300
출시일 2006.Q3 2007.Q1
클럭속도 1.8GHz 1.8GHz
L2캐시 1MB 2MB
버스속도 200MHz 200MHz
FSB속도 800MHz 800MHz
공정 65nm 65nm
출시가격 $64 $115
중고(만원) 4.4 4.9
∴ 스펙은 L2캐시만 빼고 동일하다.
※ E4300 의 CPU-Z 는 아래와 같다
CPU-Z으로 본 Core2 Duo 4300
※ L2캐시만 빼고는 동일하기 때문에 데이터를 1MB이상 메모리에 적재하는 소프트웨어를 실행할때 두 CPU는 성능에서 차이난다.
아래의 슈퍼파이 연산에서, 1M, 2M 보다 4M 연산에서 큰 차이를 보이는 이유가 데이터를 1MB이상 사용했기 때문이다.
E2160 | 4300 |
E2160 E4300
1M 32s 30s 1.06
2M 77s 73s 1.05
4M 176s 158s 1.11
※ 게임에서는 데이터로 몇백메가 이상 사용해서 (L2캐시에 최적화하지 않는 이상) 캐시 힛트 비율이 적기 때문에 L2캐시가 높은 CPU를 사용할 필요는 없다. 서버용 프로그램이나 데이터베이스(일반인들은 사용하지 않는 소프트웨어임) 프로그램이라면, 캐시 증가에 따른 성능 향상을 쉽게 체감할 수 있다.