- 글쓴시간
- 분류 기술,IT
- 발단은 뉴욕타임즈의 기사로 보입니다. 데코마이아이즈라는 악명 높은 사이트가 구글 검색 결과 상위에 놓인다는 거죠. 그래서 많은 사용자들이 방문하게 되고 결과적으로 피해를 보게되었습니다.
- 사용자들이 악평을 하면서 그 사이트로 링크를 걸어놨기 때문에, 구글 검색 결과의 상위에 놓인거라고 합니다. (검색 랭킹에는 그 사이트로 가는 링크 수가 반영되니까요) 결과적으로 악평을 이용해 이득을 취한 블랙햇 기법을 사용하게 된 셈이죠.
- 이에따라 검색 랭킹 산정시, 링크 개수만 볼 것이 아니라 사이트 자체의 [평판]도 봐야할 필요성이 대두되었습니다. 랭크 산정시 사용자의 피드백을 고려하는 알고리즘이 추가되었을 것으로 생각됩니다. 이는 뉴욕타임즈 기사가 나간지 몇일만에 해결되었습니다. 그리고 몇 주 전, 구글은 랭킹 알고리즘을 변경한걸로 보이네요.
- 컨텐츠 팜(Contents Farm)을 아시나요? 인기있는 키워드를 적당히 수정하고 편집해 사이트에 넣은 전문적인 사이트를 말합니다. 컨텐츠의 대부분을 복사했지만, 주요 키워드가 있어 검색 결과에서는 상위에 나오기 때문에, 많은 방문자를 얻을 수 있고 이를 통해 많은 온라인 광고수입을 얻을 수 있었습니다. 하지만 낮은 컨텐츠의 질(즉 다른 사이트에서 봤던 컨텐츠)에 방문자는 실망하게 되죠. 구글이 이런 컨텐츠 팜과의 전쟁을 펼친거라고 봅니다. 반드시 승리하길 바랍니다.
- 쉽게 말해 구글은 [오리지날 컨텐츠를 정성들여 만들어 게시하는 사이트]가 검색엔진의 혜택을 보게 하겠다는 거죠. 제 블로그같은 사이트 말입니다. 굿~!
- 어떤 알고리즘인지 참 궁금하네요. 물론 구글에서 알고리즘을 알려줄리는 없습니다만 왠지 궁금해지네요.
----
뉴욕타임즈 기사: http://www.nytimes.com/2010/11/28/business/28borker.html?_r=2&pagewanted=all
구글공식블로그-뉴욕타임즈 대응글: http://googleblog.blogspot.com/2010/12/being-bad-to-your-customers-is-bad-for.html
구글공식블로그-검색엔진 알고리즘 수정글: http://googleblog.blogspot.com/2011/02/finding-more-high-quality-sites-in.html
