윈디하나의 누리사랑방. 이런 저런 얘기

사회복지공동모금회 로고
1,2,32,33,33,100,10000중앙값: 33 (4번째수)


히키코모리를 주제로 하는 에니도 많이 나와있다. 이미지는 "NHK에 어서오세요"
협의지위(協議地位, Consultative Status)
UN에는 협의지위(協議地位, Consultative Status)라는게 있습니다. UN의 ECOSOC(경제사회이사회, Economic and Social Council)에 등록되어 얻은 지위를 말합니다. 여기 등록된 NGO(Non Governmental Organization, 비정부기구)들은 자신의 분야에 대해 UN 가입국을 대상으로 의견을 제시할 수 있습니다. 협의지위는 3단계로 나뉘는데 포괄적(General), 특별(Special), 팀원(Roster)로 나뉩니다. 포괄적이 가장 권한이 쎕니다.
참여연대도 UN에 [특별 협의 지위]로 2004년 등록되어있습니다. 민주사회를 위한 변호사 모임도 등록어있고 환경운동연합이나 경실련, 한국자유총연맹도 등록되어있죠. 또한 굿네이버스는 [포괄적 협의 지위]로 발언권이 더 쎕니다. 세계 각국의 NGO가 UN에 의견을 전달하도록 되어있는거죠.

[세상에 NGO가 UN에 의사를 전달하는경우가 어딨냐]는 물음에 대한 답입니다. 외국에서는 흔합니다.
----
참여연대가 제시한 의문점 8가지
의문점1 물기둥에 대한 설명 설득력 없다.
의문점2 생존자나 사망자의 부상정도가 어뢰폭발에 합당한 것인지 설명이 부족하다.
의문점3 절단면에 폭발의 흔적으로 볼만한 심각한 손상이 있는지 설명이 없다.
의문점4 천안함 사건 초기 TOD 영상 진짜 없나?
의문점5 가스터빈실에 대한 조사 없는 결과 발표, 그렇게 서두를 이유 있었나?
의문점6 화약 아닌, 알루미늄 산화물이 폭발의 흔적인가?
의문점7 연어급 잠수정의 실체는 뭔가? 수일간 추적하지 못한 것은 납득할만한가?
의문점8 어뢰발사 감지 못했나?
「천안함 이슈리포트 1- 천안함 조사결과 발표로 해명되지 않는 8가지 의문점」
「천안함 이슈리포트 2- 천안함 침몰 조사과정의 6가지 문제점」
의 내용중 첫번째의문점 8가지만 싣습니다.
유엔의 15개 의장국에 서한을 보냈다고 하네요. 잘한건지 못한건지는 지켜 봐야 할듯. 하지만 우리나라 정부 입장에서는 난처하겠죠. 이렇게까지 해야했나하는 생각은 듭니다만, 어쨌든 밝힐건 밝혀야 한다는데 의의를 둘 수 있으려나요.
----