윈디하나의 누리사랑방. 이런 저런 얘기

글쓴시간
분류 기술,IT
삼성 U Flex 블루투스 헤드폰

사용자 삽입 이미지


- 삼성의 블루투스 신형 헤드폰. 자유롭게 휘어지는 넥밴드와 빅스비 연동, 스케일러블 코덱기술을 지원하는게 강점이다.

- 스케일러블 코덱(Scalable Codec)이란 끊김없는 음악 재생을 위한 오디오 신호를 최적화 작업에 Wifi 신호를 사용하는게 특징이다. 어차피 블루투스 주파수와 와이파이 주파수는 동일하게 2.4 Ghz 대역을 사용하기 때문에 가능할거라고 추측한다.

사용자 삽입 이미지


- 음질은 그냥저냥. 이어폰은 듀얼 드라이버를 쓴거 같은데, 그냥 일반적인 블루투스 다운 음색이다. 어차피 취향영역이라 자세한 설명은 하지 않겠다. 기술적으로는 aptX 는 물론이고 UHQ-BT 는 지원 안하는 걸로 생각된다. (설명에도 없고 사운드얼라이브(Sound Alive)에도 업스케일링이 작동하지 않는다)

- 사용하려면 반드시 최신버전으로 펌웨어 업그레이드 해야 한다. 하지않으면 약한 잡음이 섞인다. 서비스 센터에서 교환해봐도 안되었었는데, 최근에 펌웨어로 업그레이드 해보니 문제가 없어졌다. 업그레이드는 앱스토어에서 "Samsung Level"앱을 다운한 후 더보기 부분에서 Samsung U Flex 정보 메뉴로 들어가면 업데이트 할 수 있는 메뉴가 나온다. 글쓰는 시점에서 최신 버전은 617b21 이다.
글쓴시간
분류 기술,IT
Vitsmo VT10 - 4.4 펌웨어 업그레이드

아이의 윤선생을 끝내고 더이상 사용할 일이 없어 4.4 업그레이드를 단행했다. 그냥 공식 홈페이지에 나온 대로 업그레이드 하면 문제 없이 진행된다. 펌웨어 업그레이드에는 약 5분 정도 필요하다.

사용자 삽입 이미지


일단 첫 느낌은 이걸 써 보니 삼성이 잘 만드는 거였구나. 하는 생각. 몇분만 써봐도 이것저것 불편함이 많고, 소프트웨어가 최적화가 안된게 바로바로 보인다. 게다가 기본 탑재 프로그램에 음악/미디어 플레이어가 안 들어있는것 보고 깜짝 놀랬다. 찾아보니 원래 없었던 듯. 음악/비디오 플레이어조차 제조사에서 직접 만들어서 넣어줘야 했던 것이었다.

그래도 아이 유튜브 HD영상 보는데는 문제 없으니 그나마 다행이다. 스피커는 별로고 이어폰 연결하면 더 별로라 블루투스로 스피커 연결해서 쓰면 나름 들어줄 만한 소리가 나오니 다행이기도 하다.

----

공식홈페이지: http://www.vitsmo.com/faq.html
글쓴시간
분류 문화,취미/에니메이션
Gentle Jena - planetarian OST

- planetarian 이라는 에니메이션이 있다. 원래는 비주얼 노벨로 나온걸 에니메이션화 한 작품이다. 여기에 쓰인 곡중 가장 좋은 곡을 꼽으라면 주저없이 Gentle Jena 을 꼽는다.

사용자 삽입 이미지


- 이곡의 Jena 는 별 투영기의 이름으로, 현재 칼자이즈라는 세계적인 렌즈회사가 있는 독일의 예나(Jena)을 말한다. 실제 에니에서 나오는 별 투영기도 이회사의 제품이라고한다.

- 참고로 planetarian이란 에니는 전세계적인 생화학전으로 인한 인류의 멸망 직전에서, 별을 투영하며 희망을 이야기하려던 로봇의 이야기를그린 작품이다. 이 OST는 인류의 희망을 이야기하려는 로봇이 특별 투영할 때 배경으로 나오는 음악이다. 극장판에서는 또다른 곳에서도 한번 더 나왔다. 스포가 되는데다 감동이 반감될 수 있으니 어디인지는 극장판을 보는게 좋다.

- 필자가 음악기기를 평가할 때 기준으로 삼는 음악이 있다. 하도 많이 들어서 음악을 외우고 있는 작품이 그 대상인데, 이것도 그 수준까지 갔다. 한 3개월 동안은 하루에도 몇시간씩 이 음악만 반복해 들은것 같다.

- Gentle Jena 는 총 4가지가 판매되었다.

1. Gentle Jena
2. Gentle Jena ~Extended Version~
3. Gentle Jena -Starlit Night-
4. Gentle Jena -Vocal Edit ver-

1. 은 오리지날 버전이다. 비주얼 노벨과 OVA에 삽입된 곡이다.
2. 은 원곡자가 편곡한 버전이다.
3. 은 극장판을 위해 편곡한 버전이다. 원곡과는 다른 느낌이다.
4. 은 보컬이 부른 버전이다.

-> 전부 다 좋지만 필자의 경우 2번 버전을 가장 좋아한다.

-> 3번 버전은 planetarian 공식 홈페이지 가면 들을 수 있다. 여기에도 링크해 놓는다.
글쓴시간
분류 문화,취미/음악
삼성 갤럭시 노트 번들 이어폰

※ EHS64A

사용자 삽입 이미지


- 93dB, 20~20kHz, 32옴
- 갤럭시 노트, 갤럭시 노트2
- 일명 YL 이어폰. 출시 당시 번들치고는 꽤 괜찮다는 평을 받았다.

※ EO-HS330

사용자 삽입 이미지

EO-HS330



- In-Ear Headphone
- 2 웨이 다이나믹 유닛, 93dB, 20~20kHz, 32옴
- 갤럭시 노트3
- 일명 J5 이어폰. EHS64 와 비슷한 평가를 받았다. 나중에 나왔지만 평가에서는 취향에 따라 달랐던 걸로 기억한다.

※ EO-EG900

사용자 삽입 이미지

EO-EG900



- 2 웨이 다이나믹유닛, 94dB, 20~20kHz, 32옴
- 갤럭시 노트4
- 일명 JB 이어폰. 평이 좋은 편이다.

※ EO-EG920

사용자 삽입 이미지

EO-EG920



- 인이어핏
- 다이나믹유닛, 98.5dB, 20~20kHz, 32옴
- 갤럭시 노트 5, 갤럭시 노트7, 갤럭시 노트 FE

※ EO-IG955

사용자 삽입 이미지


- Earphones Tuned by AKG
- 2 웨이 다이나믹유닛, 93.2dB, 20~20kHz, 32옴
- 갤럭시 노트 8

※ 원래 번들 이어폰이라는게 해당 기기의 특성에 매칭이 된 스펙으로 나오기 때문에, 번들 이어폰보다 더 좋은 음질을 가지려면 시중에서 5만원 이상 되는 이어폰을 구매해 사용해야 한다. 이 말을 바꿔말하면, 아무리 번들이 싸구려이고 음질이 안좋다고 인터넷에서 이야기해도 길거리에서 파는 1만원 부근의 이어폰 보다는 좋다는 의미다. 요즘엔 삼성이 하만카톤 인수하면서 번들 이어폰도 괜찮은 음질을 보여준다는 평이다.

※ 삼성의 번들 이어폰은 워낙 짝퉁이 많기 때문에 왠만하면 삼성 대리점이나 A/S 센터 또는 삼성 공식 온라인 판매점에서 구매하는게 좋다. 음질 차이가 확연히 나기 때문이다.. 공식 서비스센터에서는 EHS64 는 1.5만원, EO-HS330, EO-EG900, EO-EG920 은 2.0만원에 판매하고 있다.

---- 공식 서비스 센터 부품&소모품 구매 페이지: http://shop.samsungsvc.co.kr (휴대폰 - 이어마이크폰 항목으로 들어가면 된다)
글쓴시간
분류 문화,취미/음악
하이 레졸루션 오디오

사용자 삽입 이미지


※ 하이 레졸루션 오디오(High-Resolution Audio, 고 해상도 음악) 란 CD보다 높은 스펙의 디지털 음원을 말한다.

CD 음원 기록 형식: 16bit, 44.1 kHz
HRA: CD음원보다 높은 스펙의 음원

- 16비트로는 0~65535 까지의 숫자를 나타낼 수 있다. 마이크에서 들어올 수 있는 입력(음압)에서, 가장 낮은 음압을 0, 가장 높은 음압을 65535 로 정한 후, 음압의 크기를 측정한 후 저장한다. 저장하는걸 1초에 44100 번 저장하면 16bit, 44.1 kHz 스펙이 된다.

- 사람의 가청 주파수는 ~ 22,050Hz 으로 알려져 있으며, 이를 제대로 디지털화 하기 위해서는 이의 2배인 44,100 Hz 가 알맞기 때문에 이런 값이 나왔다. 16bit 으로 정한건 실제 들어보니 16bit 로 하면 충분하더라 해서 나온 값이다. 이렇게 해서 CD의 스펙인 16비트 44.1kHz 가 나왔다.

- 16bit, 44.1 kHz 스펙에서 16bit 대신 24bit, 32bit 를 사용하고, 샘플링 레이트를 44.1kHz 에서 48kHz 나 96kHz, 192kHz, 384kHz 까지 높여 더욱 세세하게 저장한 것이 바로 HRA용 음원이다. 96kHz 이상으로 샘플링을 하면 가청대역을 2배 상회하는 44,100 Hz 대역까지 저장된다는 것이다. 물론 이 대역은 사람의 귀로는 듣을 수가 없으니 이 대역에 대한 음원 데이터는 필요 없는 데이터다.

- 디지탈 단에서는 음원의 스펙에 따라 디지털 파형 차이가 많이 난다. 디지털 정보만을 가지고 다이어그램을 그리면 아래 그래프 처럼 계단 현상이 나타나게 된다. (물론 아래 그래프는 차이가 과장되어있다) 높은 스펙을 가질 수록 디지털 단에서는 원음에 가깝게 표현할 수 있다.

사용자 삽입 이미지

출처: http://www.technics.com/us/high-res-audio/what-is-high-resolution-audio.html


- 하지만 스피커에서 최종 출력되는 결과물은 유사하다. DAC를 거쳐서 스피커로 출력될 때에는 굴곡이 없어지고 상상 이상으로 부드럽게 아날로그화 된다.

※ 그럼 무슨 차이가 있는 거죠?

- 그럼 무슨 차이가 있나? 이부분에 대해서는 사람마다 의견이 다르다. 차이가 없다는 의견, 차이가 미미하다는 의견, 차이가 있고 사람이 감지할 수 있다는 의견이다.

- 필자의 생각은 이렇다. 현실적으로 16bit vs 24bit, 44.1kHz vs 96kHz 를 사람이 구분할 수는 없다. 필자도 구분 못한다. 동일한 곡을 16bit, 44.1 kHz 으로 듣던 24bit 96kHz 으로 듣던 구분 못한다는 의미다.

- 단지, 요즘은 시대가 발전하고 사용자의 인식이 바뀜에 따라, 예전과 다른 음원을 만들 수 있게 되었다. 예를 들어 예전엔 사용자의 열악한 오디오 기기 현실을 고려해 원음에 일부러 오디오 효과를 주었지만, 지금은 그런 효과를 주지 않아도 될 정도로 일반 사용자들의 오디오 기기 수준이 높아졌다. HRA용 음원들은 이런 상황을 감안해 가능한 원음(스튜디오에서 녹음했을때 프로듀서가 들은 그 원음)에 가깝게 작업해 준다. (물론 비 HRA 음원과 비교되기 위해 HRA 틱한 음향 효과는 여전히 준다)

- 필자가 좋아하는 곡이 일반음원으로도 나오고 HRA용 음원으로 출시되었다면, 이 곡으로 블라인드 테스트하면, 두 음원이 차이가 있다는 것을 감지할 자신이 있다. 하지만 어떤게 HRA 음원인지는 구분 못한다. 왜냐하면 스튜디오에서 녹음한 원음을 듣지 못했기 때문에, 어떤게 원래 음색인지 구분이 안되기 때문이다. 그리고 어떤게 원래 음색인지 구분할 필요도 없다. 음악은 취향이기 때문이다.

- 단지 내 취향에 맞는 음원을 고르다 보면 HRA음원이 더 많다. 필자의 경우 해상도가 높은 듯한 음원을 더 좋아하다는 이야기 이다. (물론 아닌 경우도 있다) 이게 내가 HRA음원을 사용하는 이유다.

※ HRA를 즐길려면

1. 24bit, 44.1kHz 이상 스펙을 가진 무손실 음원이 있어야 한다. .mp3 파일은 압축률을 위해 고음역대를 자르고 인코딩 하는 경우가 많아 HRA를 즐길 수가 없다, .flac 파일이나, .dsd 파일 중에 24bit, 44kHz 이상의 스펙을 가진 음원 파일이 있어야 한다. 주의해야할 것이, 스펙만 보는게 아니라 소스가 어떤건지도 봐야 한다. 예를 들어 .mp3 파일을 .flac 24bit 48kHz 으로 변환한 경우, HRA 라고 할 수 없다. (실제 이런 파일이 많으니 주의하자. 믿을 수 있는 곳에서 고음질 소스를 구매해야 한다)

- 대부분 24bit 48kHz스펙을 가진 HRA음원이 많고, 24bit 96kHz 스펙으로 출시되는 경우도 더러 있다. 192kHz 음원이나 32bit 음원은 보지 못했다.

2. 24bit, 44kHz 이상을 입력 받고 출력할 수 있는 DAC 를 가진 하드웨어가 있어야 한다. HRA음원 표준이 24bit, 48kHz 임을 상기하자.

3. 응답 주파수가 40 kHz이상인 스피커가 있으면 좋고 없어도 상관 없다고 본다. 단 40kHz 를 지원하는 스피커라면 웬만큼 튜닝이 된 스피커라는 말이 되기 때문에 음질에 대해서는 이것만 보고 골라도 된다. (물론 가격대비 성능은 차치하고서라도 말이다) 그냥 HRA를 지원하는 이어폰이나 헤드폰을 사용하는게 쉽다.

4. 블루투스 헤드셋을 사용하는 경우 블루투스 헤드셋이 고음질 전송 또는 HRA를 지원하는지 확인해봐야 한다. 이건 반드시 필요한데, aptX-HD 나 LDAC 를 지원해야 한다.