윈디하나의 누리사랑방. 이런 저런 얘기


+---------------------------------- CAS1 - CAS2 - CAS3 | | | | | RAS1 - 1bit - 1bit - 1bit -------+------+------+ | | | | | | Data | | RAS2 - 1bit - 1bit - 1bit -------+ Buffer | | | | | | | | | RAS3 - 1bit - 1bit - 1bit -------+-------------+ | | | | ^ ^ ^ Row Address Line Data Line Column Address Line
Activate Read Pre Charge
Command O ------ O ------ ---- O ------
ROW#1 CAS#1
Address O ------ O ------ ---- ------
Data ------ ------ 0--- ------
tRCD ------
tCL ------
tRAS - ------ - ------ ----
tRP ------
※ tCL(CAS# Latency)
DDR3 삼성 메모리 모듈의 스펙 스티커. CL(10번 항목)만 적혀있다.

삼성 DDR4 메모리에는 모듈에 붙어있는 라벨에 CL 정보가 없다

SPD 칩
착한PC (20만원미만)
CPU: Intel E3400 4.8
M/B: ECS G41T-M6 4.8
MEM: Samsung DDR3-1GB 1.3
HDD: Hitachi 500GB P7K500 4.1
ODD: Samsung DVD-ROM SH-D163C 1.7
CHA: 3RSystem R640 조로 1.5
PSU: BigBeam 쿨가이 C450 1.7
---------------------------------
총계 19.9

ECS G41T-M6

BigBeam 쿨가이 C450
2011.01 견적: http://windy.luru.net/1067
金樽美酒 千人血 (금준미주 천인혈)금잔에 담긴 향기로운 술은 천사람의 피요
玉盤佳肴 萬姓膏 (옥반가효 만성고)
燭淚落時 民淚落 (촉루락시 민루락)
歌聲高處 怨聲高 (가성고처 원성고)
- 계서 성이성(溪書 成以性, 1595~1664)
nVidia, AMD vs Intel
최근의 두가지 소송에서 인텔은 상대방에게 거액을 물어줬습니다만, 진건 아닙니다.
AMD에겐 12.5억달러(약 1조4천억원, 2009.11 합의), nVidia 에겐 15억달러(약 1조6천8백억원, 2011.01 합의)를 줬습니다만, 조건이 재미있죠.
- AMD에겐 향후 5년간 Intel에게 어떠한 소송도 제기하지 않을것.
- nVidia 에겐 향후 6년간 Intel에게 nVidia의 모든 GPU 특허를 사용가능하도록 할것.
대신 AMD와 nVidia는 얻은게 별로 없습니다. 쉽게 말해 딴지 걸지 말라는 것 정도 얻은것 같네요. 인텔은 소송이 끝난 후 AMD에게 일시불로 14.5억달러를 줬습니다. 돈많은 회사라 다르긴 다르네요. 이번 nVidia에서는 어떻게 줄지 모르겠네요. 정말 통큰 인텔이 아닐 수 없습니다.
에이엠디, 엔비디아는 인텔에게 상대가 안됩니다. 경쟁사급도 안되죠. ^^
회사명 나스닥 시가총액
Intel INTC 115.41B
AMD AMD 6.27B
nVidia NVDA 11.99B
Microsoft MSFT 241.44B
IBM IBM 183.42B
Apple AAPL 314.14B
Oracle ORCL 156.83B
LG전자 플래트론LED IPS236V-PN

IPS236V-PN
- 23인치, UH-IPS, 16:9, 1920x1080, LED
- HDMI, RGB, DVI
- 명암비: 1000 : 1(동적: 5000000 : 1), 250cd
- 응답: 14ms(GTG) 6ms(GTG bw)
- 시야각: 178/178
- 색상: 1,670만
- 도트피치: 0.265x0.265
- 논글레어
오오~ [29만원]에 UH-IPS 패널을 사용한 LG제품이군요. 당분간 다른 제품 볼 필요 없을 듯.
----
IPS(In Plane Switching)패널
S-IPS: 초기의 LG의 IPS 패널
E-IPS: S-IPS의 저가버전
H-IPS: S-IPS의 보라빛 왜곡 수정
UH-IPS: H-IPS에서 개구율 18% 향상
S-IPS2(S2): S-IPS의 단점을 커버한 패널. 정확한 스펙은 알려지지 않음.
P-IPS: 전문가급 패널
개구율(開口率, Aperture Ratio): 화소 면적에서 블랙 매트리스 및 전기 배선을 뺀 면적의 비율. 개구율이 높으면 밝아진다.
E → S → H → UH → S2 → P 순서로 좋고 그만큼 가격이 비싸다.
----
http://www.lg.com/jp/it-product/monitor/LG-16-9-wide-IPS236V-PN.jsp

SAMSUNG VLUU ST-100
샌디브릿지(Sandy Bridge) i5-2500
코어수/스레드수 4/4
클럭/터보속도 3.3/3.7GHz
L3캐시 6MB
버스속도 100MHz
명령셋확장 SSE4.2,AVX
공정 32nm
메모리 32GB/DDR3-1333/듀얼
그래픽 850Mhz/1.1GHz
Turbo Boost O
Hyper Threading Tech. O
VT-x O
VT-d O
Trusted Execution Tech.(TXT) O
AES New Inst. O
Idle State O
Enhanced SpeedStep Tech. O
Thermal Monitor O
Intel Fast Memory Access(FMA) O
Intel Flex Memory Tech. O
Execute Disable Bit O

컴퓨터 견적 2011.01
※ 메인PC급(80만원)
2011.01 전월대비
에이엠디 페넘II-X6 1055T(95W) 181000 ↓1000
아수스 M4A87TD EVO 134000 -
삼성 DDR3 4G PC3-10600 61000 × 2 ↑2000
조텍 지포스 GTS450 K810 D5 1GB 146000 ↓4000
웨스턴디지털 SATA3 500GB Caviar Blue WD5000AAKX 43000 신규
파이오니어 DVD/CD Writer DVR-S18LBK 33000 ↑1000
지엠씨 Double-X 34000 ↓1000
시소닉 S12II-430 브론즈 81000 ↓4000
-------------------------------------------------------------------
2.8㎓×6,8GiB,500GB,USB3,DVD-Multi,430W 774000 ↓4000
※ 세컨PC급(50만원)
2011.01 전월대비
에이엠디 애슬론II-X4 645 111000 ↓7000
아수스 M4A88TD-V EVO/USB3 144000 -
삼성 DDR3 2G PC3-10600 24000 × 2 ↓3000
웨스턴디지털 SATA3 500GB Caviar Blue WD5000AAKX 43000 신규
삼성 Super-WriteMaster SH-S223C 20000 ↓1000
쓰리알시스템 R460 에스프레소 33000 -
시소닉 SS-400ET 브론즈 57000 ↓3000
-------------------------------------------------------------------
3.1㎓×4,4GiB,500GB,USB3,DVD-Multi,400W 456000 ↓16000
※ 서드PC급(30만원)
2011.01 전월대비
에이엠디 애슬론II-X2 255 60000 ↓3000
에즈락 880GM-LE 62000 ↓1000
삼성 DDR3 2G PC3-10600 24000 ↓3000
웨스턴디지털 SATA3 500GB Caviar Blue WD5000AAKX 43000 신규
삼성 Super-WriteMaster SH-S223C 20000 ↓1000
쓰리알시스템 R640 조로 15000 -
파워렉스 REX III 500-80PLUS Triple V2.3 53000 신규
-------------------------------------------------------------------
3.1㎓×2,2GiB,500GB,DVD-Multi,500W 277000 ↓3000
- SATA 3(6Gbps)방식의 하드디스크로 변경. 조만간 시게이트에서 출시되면 시게이트로 변경할지도 모름. 16MB버퍼이지만 7200RPM 이라 크게 성능저하는 없을듯. 무었보다 플래터 1장으로 알고 있다.
- 슬슬 SATA3, USB 3 방식의 장비들이 나오네요.
- CES에서 인텔이 발표한(아직 발매는 안된) 샌디브릿지에 대한 기대때문에 지금은 별 감흥이 안오네요. AMD는 퓨전 APU를 발표했지만, 그래도 정체되어있는 느낌입니다.
- 모 쇼핑몰에서는 초 저가 PC(20만원 이하)도 구현했던데 그 정도까지 스펙을 낮추면 싸서 좋긴 하지만 가격때문에 성능을 너무 포기하는 거 같네요.
E2160 vs E4300 - L2 캐시에 따른 성능 차이
인텔 펜티엄 E2160 과 인텔 코어2듀오 E4300 비교 - L2 캐시에 따른 성능 차이
※ 스펙 비교
E2160 E4300
출시일 2006.Q3 2007.Q1
클럭속도 1.8GHz 1.8GHz
L2캐시 1MB 2MB
버스속도 200MHz 200MHz
FSB속도 800MHz 800MHz
공정 65nm 65nm
출시가격 $64 $115
중고(만원) 4.4 4.9
∴ 스펙은 L2캐시만 빼고 동일하다.
※ E4300 의 CPU-Z 는 아래와 같다

CPU-Z으로 본 Core2 Duo 4300
※ L2캐시만 빼고는 동일하기 때문에 데이터를 1MB이상 메모리에 적재하는 소프트웨어를 실행할때 두 CPU는 성능에서 차이난다.
아래의 슈퍼파이 연산에서, 1M, 2M 보다 4M 연산에서 큰 차이를 보이는 이유가 데이터를 1MB이상 사용했기 때문이다.
![]() E2160 | ![]() 4300 |
E2160 E4300
1M 32s 30s 1.06
2M 77s 73s 1.05
4M 176s 158s 1.11
※ 게임에서는 데이터로 몇백메가 이상 사용해서 (L2캐시에 최적화하지 않는 이상) 캐시 힛트 비율이 적기 때문에 L2캐시가 높은 CPU를 사용할 필요는 없다. 서버용 프로그램이나 데이터베이스(일반인들은 사용하지 않는 소프트웨어임) 프로그램이라면, 캐시 증가에 따른 성능 향상을 쉽게 체감할 수 있다.